Colloque – Domination et Antiquité Aspects politiques et juridiques
Méditerranées, l’Agence Universitaire de la Francophonie, le CERCOP et le CEIR organisent un colloque intitulé « Domination et Antiquité Aspects politiques et juridiques : Aspects politiques et juridiques » les 30 et 31 octobre prochain à Sainte- Eulalie-de-Cernon. Les inscriptions sont obligatoires en ligne sur le site www.domination-antiquite.univ-lr.fr.
PROGRAMME
30 octobre matin
8h.30 : Accueil des participants
9h. : Ouverture par Thierry Cadenet, maire de Sainte-Eulalie-de-Cernon, Philippe Augé, président de l’Université de Montpellier, Jean-Marc Ogier (en visio), président de l’Université de La Rochelle, Alexandre Viala, directeur du Cercop (Montpellier), Jacques Bouineau, directeur du Ceir (La Rochelle)
Approche théorique
Président de séance : Alexandre Viala (professeur de droit public – Université de Montpellier)
9h.30 – Dominique Rousseau (professeur de droit public – Université Panthéon-Sorbonne) : « Le droit, instrument de domination ou de libération ? »
9h.50 – Discussion
10h. – Erik Neveu (professeur de sciences politiques – IEP de Rennes) : « Existe-t-il une « sociologie de la domination » ? »
10h.20 – Discussion
10h.30 Giovanni Lobrano (professeur de droit romain – Université de Sassari) : « der von den Wählern gekorene Herr derselben, nicht: ihr ‘Diener’, ist » [Celui qui est choisi par les électeurs est leur maître et non leur serviteur] (Weber, Wirtschaft und Gesellschaft)
10h.40 – Discussion
10h.50 – Pause
Président de séance : Giovanni Lobrano (professeur de droit romain – Université de Sassari)
11h. – Olivier Debat (professeur de droit fiscal – Université de Toulouse Capitole) et Eric Debat (architecte DPLG et chercheur associé à l’IDETCOM – EA 785 -) : « La muraille comme signe de domination politique. Quelques illustrations de fortifications bastionnées »
11h.20 – Discussion
11h. 30 – François Ost (professeur de philosophie du droit – Facultés universitaires Saint-Louis de Bruxelles) : « Les pièces romaines et républicaines de Shakespeare : quelles leçons pour aujourd’hui ? »
11h.50 – Discussion
12 h. – Jacques Bouineau (professeur d’histoire du droit – Université de La Rochelle) : « Lecture politique du tombeau de François Ier et de Claude de France »
12h.20 – Discussion
12h.30 – Pause déjeuner
30 octobre après-midi
Approche historique
Président de séance : Dominique Rousseau (professeur de droit public – Université Panthéon-Sorbonne)
14h.30 – Catherine Bréniquet (professeur d’histoire de l’art et archéologie antiques – Université Clermont Auvergne) : « Architecture monumentale et société au Proche-Orient ancien : le temple a-t-il précédé la ville ? »
14h.50 – Discussion
15h. – Michel Mazoyer (professeur de langues anciennes – Université de Paris I Sorbonne) : « La domination dans la mythologie hittite »
15h.20 – Discussion
15h.30 – Raphaël Nicolle (chargé d’enseignement de hittite – Université de Paris I Sorbonne) : « Les dieux souverains et l’Etat : le cas hittite et romain »
15h.50 – Discussion
16h. – Discussion
16h.10 – Pause
Président de séance : Jacques Bouineau (professeur d’histoire du droit – Université de La Rochelle)
16h.30 – Charles Guittard (professeur de langue et de civilisation latines – Université de Paris Nanterre La Défense) : « Imperium, potestas, auctoritas, dignitas »
16h.50 – Discussion
17h. – Laurent Reverso (professeur d’histoire du droit – Université de Toulon) : « Cicéron et le droit public romain : remplacer la brutalité de la domination humaine par la domination modérée de la raison »
17h.20 – Discussion
17h.30 – Pause
17h.45 – AG de « Méditerranées »
31 octobre matin
Approche historique
Président de séance : Olivier Debat (professeur de droit fiscal – Université de Toulouse Capitole)
9h. – Dominique Hocquellet (agrégée de lettres classiques) : « Ismaël Kadaré : détours de la littérature face à la dictature »
9h.20 – Discussion
9h.30 – Nathalie Cros (professeur de lettres classiques en classes préparatoires – Lycée Descartes de Tours) : « Etancher la soif de Tantale : la domination de Caligula d’après Sénèque (De ira, II, 33) »
9h.50 – Discussion
10h. – Benoît Alix (doctorant en histoire du droit – Université de Panthéon-Assas) : « Le critère du « public » au fondement de l’idée de souveraineté : l’exemple du recours à la violence (XII-XIIIe) »
10h.20 – Discussion
10h.30 – Pause
Présodent de séance : Jean-Marie Demaldent (professeur émérite de sciences politiques – Université de Paris Nanterre La Défense)
10h.45 – Lahcen Oulhaj (professeur d’économie – Université Mohamed V de Rabat) : « Domination « extérieure » en Afrique du Nord antique »
11h.05 – Discussion
11h.15 – Hassan Abd El-Hamid (professeur d’histoire et de philosophie du droit – Université Aïn-Shams du Caire) : « La domination à l’époque du califat omeyyade (de la domination charismatique à la domination juridico-politique) »
11h.35 – Discussion
11h.45 – Ivan Biliarsky (professeur d’histoire du droit – Université de Varna) : « La transmission de la perle, la transmission de la loi et la raison de la domination universelle : quelques observations sur le livre de Kebra Negast »
12h.05 – Discussion
12h.15 – Pause déjeuner
31 octobre après-midi
Approche historique
Président de séance : Paolo Alvazzi Del Frate (professeur d’histoire du droit – Université Roma III)
14h.15 – Jean-Marie Demaldent (professeur émérite de sciences politiques – Université de Paris Nanterre La Défense) : « L’empire ottoman et la domination »
14h.35 – Discussion
14h.45 – Luisa Brunori (directrice de recherches au Cnrs Lille) : « Arguments antiques pour une domination moderne : la Seconde Scolastique face à la nouvelle économie du XVIe siècle »
15h.05 – Discussion
15h.15 – Benjamin Galeran (doctorant en histoire du droit – Université de La Rochelle) : « Domination et développements de projets politiques européens à l’époque moderne »
15h.35 – Discussion
15h.55 – Pause
Président de séance Erik Neveu
16h.10 – Paolo Alvazzi Del Frate (professeur d’histoire du droit – Université Roma III) : « La domination française en Italie à la fin du XVIIIe siècle »
16h.30 – Discussion
16h.40 – Philippe Sturmel (maître de conférences d’histoire du droit – Université de La Rochelle) : « Qui domine qui dans le Frankenstein de Shelley : Héphaïstos ou Pandore ? »
17h. – Discussion
17h.20 – Alexandre Viala (professeur de droit public – Université de Montpellier) : « La domination nazie ou l’éclipse totale du droit romain »
17h.30 – Discussion
17h.40 – Pause
18h. – Ahmed Djelida (enseignant contractuel en histoire du droit – Université de Rouen) : rapport de synthèse
Didier Colus, de l’Académie de Saintonge : reportage photo
